Par Arnold Ange FINMINI
Bangui, 21 octobre 2026 – (Éclipse d’Afrique) : Dans son témoignage, Élie Hoppo GUERENGBO a dénoncé ce 19 octobre 2026, les conditions de sa détention à la prison civile de Bossembélé en 2012, évoquant des violences, des privations et l’absence de soins médicaux. Il a également mis en cause les conditions de son arrestation, qu’il estime arbitraire.
L’affaire dite <<Bossembélé>> se poursuit avec le témoignage d’Élie Hoppo GUERENGBO, ancien inspecteur des douanes en service à Bouar au moment des faits. Devant la Cour, le témoin est revenu sur son arrestation en 2012, suivie de quatre mois et quelques jours de détention à la prison civile de Bossembélé, sans avoir été présenté à un juge ni reçu de document officiel justifiant son incarcération.
Selon son témoignage, les faits remontent à une mission effectuée à Baoro avec plusieurs de ses collègues, dans le cadre de la vérification de six conteneurs d’huile raffinée. Alors que les agents procédaient au dépotage, des gendarmes lourdement armés seraient intervenus pour interrompre les opérations et leur ordonner de retourner à Bouar.
Conduits à la gendarmerie, les douaniers ont été interrogés par Papy BOZIZÉ sur les motifs de leur déplacement. Élie Hoppo GUERENGBO affirme avoir expliqué les procédures douanières appliquées, lesquelles auraient été confirmées par un responsable du service, M. TOKOFESSE. Malgré cette clarification, les agents auraient été contraints de se présenter quotidiennement à la gendarmerie avant leur arrestation.
Le témoin affirme avoir passé six jours dans les locaux de la gendarmerie sans être présenté au procureur de la République. Le septième jour, des militaires les auraient embarqués sans leur préciser leur destination. Après une halte à Yaloké, ils ont été conduits à la prison civile de Bossembélé, où il dit avoir été détenu pendant plus de quatre mois sans comparaître devant un juge.
Au-delà des circonstances de son arrestation, Élie Hoppo GUERENGBO a longuement décrit les conditions de détention qu’il affirme avoir subies. Il a notamment dénoncé le manque d’eau, l’insuffisance de nourriture, l’absence de toilettes adéquates et le défaut de prise en charge médicale.
Concernant le fonctionnement de la prison, le témoin a présenté le chef de poste et le caporal NAMSIO comme les principales autorités exerçant le pouvoir au sein de l’établissement. Selon lui, le régisseur ne disposait pas d’une véritable marge de décision.
Il a également fait état de violences infligées aux détenus, particulièrement aux nouveaux arrivants, qui auraient été battus avant d’être placés à l’isolement dans les geôles.
Le témoignage a pris une dimension particulièrement grave lorsque l’ancien inspecteur des douanes a évoqué le cas de son codétenu Pascal YOUNDO. D’après ses déclarations, celui-ci aurait été violemment frappé par des militaires jusqu’à ce que mort s’ensuive.
Élie Hoppo GUERENGBO a par ailleurs raconté avoir été mordu par un serpent et un scorpion durant sa détention. Faute de soins infirmiers disponibles, ses codétenus auraient tenté de le soigner à l’aide de méthodes traditionnelles avant son transfert à l’hôpital.
Les difficultés d’approvisionnement alimentaire étaient également importantes. Le témoin a indiqué que la sœur de l’un de ses codétenus avait dû s’installer à Bossembélé afin de leur préparer des repas. Le témoin a apporté des précisions concernant Firmin Junior DANBOY. Il a expliqué que ce dernier n’était pas présent lors de leur arrivée à Bossembélé, mais qu’il leur avait rendu visite par la suite.
Élie Hoppo GUERENGBO l’a décrit comme une personne bienveillante, affirmant ne l’avoir jamais vu maltraiter un détenu.
En revanche, il a soutenu que le caporal NAMSIO donnait des ordres aux militaires et affirmait recevoir directement ses instructions de François BOZIZÉ. Le témoin a toutefois précisé n’avoir jamais vu ce dernier à la prison civile de Bossembélé. Il a également déclaré n’avoir rencontré ni Vianney SEMDIRO ni Eugène Barret NGAIKOSSET pendant sa détention.
Ces déclarations ont occupé une place importante dans les échanges entre le témoin, les avocats et les accusés. Me DANGASSA, conseil de la partie civile, est notamment revenu sur les circonstances de l’intervention à Baoro et sur le rôle présumé de Papy BOZIZÉ.
De leur côté, les avocats de la défense ont particulièrement insisté sur les propos favorables à Firmin Junior DANBOY ainsi que sur l’absence de toute mention de Vianney SEMDIRO dans le récit du témoin. En réponse à leurs questions, Élie Hoppo GUERENGBO a maintenu n’avoir rencontré aucun des accusés durant sa détention.
L’ancien inspecteur des douanes a expliqué qu’elle faisait suite à des démarches entreprises par le procureur général de l’époque, Éric TAMBO, auprès du ministre de la Justice, Jacques MBOSSO.
Selon son témoignage, un document signé par le ministre aurait ensuite été présenté au chef de poste, sans toutefois produire d’effet immédiat. Il a également affirmé qu’aucun document officiel ne leur avait été remis, ni au moment de leur arrestation ni lors de leur libération.
Auditionné par Romaric KPANGBA, substitut national du procureur spécial, le témoin a confirmé sa volonté de se constituer partie civile. Il a expliqué que cette détention avait eu des conséquences physiques, morales et professionnelles, estimant avoir été injustement privé de liberté et éloigné de ses fonctions.
À la fin des débats, la parole a été donnée aux accusés. Vianney SEMDIRO et Eugène Barret NGAIKOSSET ont déclaré ne pas avoir de questions à poser au témoin. Firmin Junior DANBOY l’a, pour sa part, interrogé sur sa responsabilité dans son arrestation entre Bouar et Baoro. Élie Hoppo GUERENGBO a répondu qu’il n’avait joué aucun rôle dans cette arrestation.L’audience a été suspendue et fixée au mardi 20 octobre 2026 à 10 heures heure de Bangui.
