Par Socrates Fibanga
Bangui, 11 décembre 2025- (Eclipse d’Afrique) : à quelques jours de la présidentielle à laquelle il est candidat, des faits accablants mettant en lumière les bavures politiques d’Anicet Georges Dologuélé révèlent le caractère mafieux de ses actions quand il occupait de hautes fonctions de la République. Ces faits sont pour de nombreux observateurs, un avertissement pour les Centrafricains à ne pas commettre l’erreur de lui confier la plus haute charge de l’Etat.
Même s’il cherche par des voies et moyens subtiles à se dédouaner de ses lourdes responsabilités, les faits des bavures politiques d’Anicet Georges Dologuélé le rattrapent aujourd’hui tant ils sont têtus. Ce dernier dont la carrière est caractérisée par des promesses non-tenues et une aggravation d’une situation sociale des Centrafricains, n’est pas le leader qu’il prétend être, sa stratégie de campagne qui confirme ses échecs est d’ailleurs basée sur une approche ancrée d’une vielle recette dangereuse.
Il s’appuie en effet sur d’anciennes et alliances politiques dont la carrière politique est aussi entachée d’échecs lamentables, il se base sur la perfidie et le mensonge pour tromper l’opinion. Sa prétention d’être le sauveur de la nation alors que le surnom de Monsieur 100%, devenu indissociable à sa figure, remet en cause tout ce qui sort de sa bouche. De 2001 à 2003 en tant que 1er ministre, il a plongé la RCA dans une crise socio-économique profonde.
Les retards systématiques de salaires, de pensions et bourses causés par sa mauvaise gouvernance ont impacté négativement la vie de milliers de Centrafricains réduits à la pauvreté. Il faut le rappeler, à cause de Dologuélé, de nombreux agents de l’Etats ont perdu la vie à cause de la précarité. Ces faits ne sont pas de simples accusations et les preuves existent au jour d’aujourd’hui nombre de Centrafricains le lui rappellent à chaque fois qu’il essaie de falsifier son passé politique.
C’est indéniable que quand un leader est associé au pouvoir et que des situations telles que décrites ci-haut ont caractérisé sa gouvernance, l’on ne peut que déduire que son héritage politique est lourd. Le fait pour AGD de se prévaloir d’un manque de condamnation pour les faits qui lui sont reprochés ne le blanchit pas dans un contexte où le système judiciaire était politisé mais confirment plutôt la mise en place d’un système endémique bien pensé et rodé à sa solde.
Une autre de ses bavures fut l’alliance qu’il a conclue avec l’ancien et criminel président Bozizé aux fins de déstabiliser les institutions républicaines en 2020. L’on sait que c’est la fuite de Bozizé en 2013 qui a causé le malheur à la RCA et que ce dernier après avoir pris formellement la tête de la CPC, a bénéficié du soutien d’Anicet Georges Dologuélé avec qui, ils ont mis à mal la quiétude et la sérénité du peuple centrafricain au moment des élections de 2020-2021.
La tentative du président de l’URCA de se présenter son alliance avec Bozizé comme une simple intention de déclaration technique parait cynique tant il veut prendre les Centrafricains pour des naïfs. Dans un pays où la politique et la violence armée sont le plus souvent associées, s’allier à un rebelle récidiviste sous prétexte d’alliance politique, est synonyme de s’allier à de bandits armés dont le seul objectif est de renverser l’ordre constitutionnel et les institutions de la République.
Un tel acte relevant de l’irresponsabilité ne peut que remettre en cause l’engagement d’AGD en faveur de la paix et de la stabilité qu’il promet au peuple. Par des moyens subtiles, AGD et sa bande manipulent la question de la double nationalité de certains haut-cadres de l’administration publique. Cette manœuvre rhétorique vise simplement à détourner le débat sur les questions de fond qui pèsent sur lui. Aujourd’hui, le débat ne se limite pas au fait de savoir si la double nationalité est mauvaise ou pas.
Le principal argument de défense des partisans d’AGD est que ce dernier n’a pas été condamné par un tribunal, ce qui s’apparente à une technique de campagne pour se baser sur des faits du passé sans proposer de projets concrets pour l’avenir. Son parcours irresponsable dont se vantent certains médias étrangers sont en contradiction avec la vérité des faits et constitue une erreur monumentale morale et historique.
